<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Психиатрия</title>
	<atom:link href="http://nafleite.com/archives/117/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nafleite.com/archives/117</link>
	<description>аффторские креативы</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Aug 2010 07:57:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Автор: Merriadok</title>
		<link>http://nafleite.com/archives/117/comment-page-1#comment-236</link>
		<dc:creator>Merriadok</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 21:13:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nafleite.com/archives/117#comment-236</guid>
		<description>Ответы как правило содержатся в вопросах ;)
Психолог не предлагает _своих_ ответов на _твои_ вопросы, он помогает тебе найти твой собственный ответ :)
Иногда даёт советы, но обычно процессуального характера: не &quot;что сделать&quot; а &quot;как делать то что ты делаешь эффективнее&quot;. 
Хотя всё сказанное относится в основном к современным - &quot;гуманистическим&quot; школам психотерапии. Фрейдовский психоанализ был значительно ближе к психиатрии. Фактически, современная &quot;продвинутая&quot; психиатрия вовсю использует приёмы психоанализа при работе с пациентами. :)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ответы как правило содержатся в вопросах ;)<br />
Психолог не предлагает _своих_ ответов на _твои_ вопросы, он помогает тебе найти твой собственный ответ :)<br />
Иногда даёт советы, но обычно процессуального характера: не &laquo;что сделать&raquo; а &laquo;как делать то что ты делаешь эффективнее&raquo;.<br />
Хотя всё сказанное относится в основном к современным &#8211; &laquo;гуманистическим&raquo; школам психотерапии. Фрейдовский психоанализ был значительно ближе к психиатрии. Фактически, современная &laquo;продвинутая&raquo; психиатрия вовсю использует приёмы психоанализа при работе с пациентами. :)))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Mitch</title>
		<link>http://nafleite.com/archives/117/comment-page-1#comment-235</link>
		<dc:creator>Mitch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 20:01:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nafleite.com/archives/117#comment-235</guid>
		<description>Тоесть идеальный психолог либо молчит, либо только задает вопросы ?
А ответов\советов не дает.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тоесть идеальный психолог либо молчит, либо только задает вопросы ?<br />
А ответов\советов не дает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Alis</title>
		<link>http://nafleite.com/archives/117/comment-page-1#comment-234</link>
		<dc:creator>Alis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 15:36:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nafleite.com/archives/117#comment-234</guid>
		<description>Спасибо,Mitch, что разделил в умах общественности психиатров и психологов. Что касается последних, то профессиональный психолог, (не застольно-кухоный), советов не дает, рекомендовать препараты(аки &quot;наркотики&quot;) не имеет права (без мед.образования)), и выглядит вообще ягненком на фоне злостных зверств &quot;инквизиторов в белых халатах&quot; ;)))
хотя если за обьективность, пушистые психологи на поверку тоже часто были жестковаты, тот же иминитый Фрейд(которого кстати никто не читал;), писал в своих поздних работах,как бы откровенничая с самим собой, что пациенты(люди,которых он неизбежно к себе привязывал - так как терапия растягивалась порой на года), были для него не более чем интересные случаи, и со скромным сожалением он замечал, их страдания, после того как &quot;прожектор внимания переходил на другого&quot;. и не более...
нонича психология продвигается, вместе со всем миром, по пвердеющей лаве гуманизма и, соответственно, у нас с вами, жители Земли, есть яркая надежда... и путь
но, не будем залезать на свободу ближнего;), каждому по Миру его!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо,Mitch, что разделил в умах общественности психиатров и психологов. Что касается последних, то профессиональный психолог, (не застольно-кухоный), советов не дает, рекомендовать препараты(аки &laquo;наркотики&raquo;) не имеет права (без мед.образования)), и выглядит вообще ягненком на фоне злостных зверств &laquo;инквизиторов в белых халатах&raquo; ;)))<br />
хотя если за обьективность, пушистые психологи на поверку тоже часто были жестковаты, тот же иминитый Фрейд(которого кстати никто не читал;), писал в своих поздних работах,как бы откровенничая с самим собой, что пациенты(люди,которых он неизбежно к себе привязывал &#8211; так как терапия растягивалась порой на года), были для него не более чем интересные случаи, и со скромным сожалением он замечал, их страдания, после того как &laquo;прожектор внимания переходил на другого&raquo;. и не более&#8230;<br />
нонича психология продвигается, вместе со всем миром, по пвердеющей лаве гуманизма и, соответственно, у нас с вами, жители Земли, есть яркая надежда&#8230; и путь<br />
но, не будем залезать на свободу ближнего;), каждому по Миру его!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

