…Отголоски прошлого…
Все как обычно : 2 полосы, 2 стороны, два потока. Точнее 1 поток и одна тень; или все таки равноправные? Может быть, даже скорее всего. Инь-ян и все такое: равновесие – разнозначие.
:::А что теперь?:::
Равновесие вышло на соло! 3я точка, 3й взгляд: все в мире относительно: белое/черное как сумасшедшие безудержно пляшут и танец их есть – иллюзия их же существования. Вот как!
Что же , это и есть равновесие?: не покой; но лишь отсутствия какого-либо преобладания, из-за философской бессмысленности какой-либо оценки одного относительно другого(т.к. все в мире относительно)
Но () – это лишь доказывает теоретически, что мир обладает неописуемой всеобъемлющей стройной структурой связей и отношений, все корелирует, Все дышит! как единый организм!\
О, «эффект бабочки», ты прекрасен!!!.
Какое мировое господство, милочка?
Сначала нам нужен Крым, желательно весь..
Комментарий by gg — Июнь 11, 2007 @ 1:16 дп
уважаемый gg, не понимаю зачем вам нужен Крым, тем более если не весь, тем более для начала…
а «мирровое господство» кого-нибудь, кроме безликого закона бытия единого организма, коим является все ссущее(даже если оно не проявляет столь очевидных признаков жизни)))в своей совокупности, я считаю насильственным и аутоагресиивным в конечном счете позывом.
с умилением,Alis ;))))))
Комментарий by Alis — Июнь 18, 2007 @ 12:49 пп
6-6peD
Комментарий by 6 — Июнь 21, 2007 @ 7:56 дп
аутоагрессивный позыв… Alis, сие словосочетание очаровало своей миллениумской самозамкнутостью… вот так появляются новые вселенные,
возможно – «в конечном счете позывом».
А вот с Крымом… действительно, причем здесь он?!
Комментарий by Helga — Июнь 23, 2007 @ 1:14 пп
А что значит аутоагрессивный ?
Комментарий by Mitch — Июнь 23, 2007 @ 2:26 пп
2 Mitch ну это типа самонаправленная агрессия, деструктив, направленный тобою же против тебя. Типа программы самоликвидации :)
Комментарий by Helga — Июнь 25, 2007 @ 10:46 пп
Helga – понятно, да согласен.
Комментарий by Mitch — Июнь 26, 2007 @ 12:29 дп
прости,Helga,не поняла тебя – «возможно – “в конечном счете позывом”.» тебе не понравился этот даже не слишком вычурный завиток: «насильственным и аутоагресиивным в конечном счете позывом.»?
он не дикорация, просто емкая передача смысла.
или я тебя не правильно поняла??
Комментарий by Alis — Июнь 29, 2007 @ 10:48 пп
Alis, я сказала «очаровало» – может ли это значить, что мне не понравилось? Мне доставляют удовольствие нестандартные обороты и словосочетания… Именно как емкая передача смысла – иногда даже в над-языковом уровне, над-правильном и над-нормативном. Видимо, я совсем переборщила с собственными завитками в комменте :)
Комментарий by Helga — Июнь 30, 2007 @ 1:15 дп
Вы обе любите писать предложения в которых очень много слов.
Смысл то понять можно, но приходится 2-3 раза перечитывать иногда.
Я не в восторге от такого стиля.
Комментарий by Mitch — Июнь 30, 2007 @ 9:16 пп
Mitch наверное, я так продлеваю удовольствие от процесса написания… Буду исправляться :)
Комментарий by Аноним — Июнь 30, 2007 @ 11:58 пп
Результат не менее важен чем процесс ;)
Комментарий by Mitch — Июль 1, 2007 @ 12:12 дп
много слов? или много смыслов? :)
действительно, я сама заметила,и мне приходится перечитывать
действительно, надо исправляться – стройнеть, так сказать ;)
но мне интересно читать такое, я оч рада, что в поле моей реальности появилась душа со схожим слогом, я давно просила об этом ))) (и как тока купила лотерейный билетик… хи-хи)(из анекдота про еврея и бога)
я буду стараться выражаться покороче, но не посягай, пожалуйста,на ширину канала передачи содержаний коей и является такая манера письма..бо без этого тускло мне, и наверное не тока мне ;)
Helga, привет! :) с уважением
Комментарий by Alis — Июль 8, 2007 @ 7:55 пп
и к тому же все не вечно, чувствую, что постепенно перейду к аскезной простоте или пустоте, что в общем и есть все ;)
пока можно посмаковать нюансы и оттенки
Комментарий by Alis — Июль 8, 2007 @ 7:59 пп
ниши истчо
Комментарий by Mitch — Июль 8, 2007 @ 9:39 пп
Alis привет! ;)
Комментарий by Helga — Июль 9, 2007 @ 1:58 дп